1. 首页
  2. 亿万先生
  3. 亿万先生
  4. 原材料
  5. 触控设备
  6. 一体机
  7. 亿万先生
  8. 广告机
  9. 供求商机
  10. 厂商
  11. 新闻
  12. 技术
  13. 触摸软件
  14. 展会
  15. 触控IC
  16. 杂志
  17. 招聘
  18. 论坛

下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出

作者:touchpanel时间:2016-11-30 来源:中国oled网
[摘要]已经有确凿的消息证明,2017年的下一代苹果手机将采用OLED屏幕的背景下,似乎有关下一代平板显示技术的争论可以暂时告一段落。但是,作为竞争技术,QLED和MicroLED都不甘于寂寞,前者迎来了三星的大力追捧,后者则有今年苹果与索尼的加强合作。
    北京时间11月30日消息,中国亿万先生网讯,   已经有确凿的消息证明,2017年的下一代苹果手机将采用OLED屏幕的背景下,似乎有关下一代平板显示技术的争论可以暂时告一段落。但是,作为竞争技术,QLED和MicroLED都不甘于寂寞,前者迎来了三星的大力追捧,后者则有今年苹果与索尼的加强合作。    本文来自:http://www.51touch.com/lcd/news/dynamic/2016/1130/44828.html
下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出
    信息化——显示才是最大的问题     一台苹果手机,它大部分的电池电量被用在哪里?或者,一个三星智能手表为何几乎每天都要充电?这些最影响当代智能设备体验的“待机”问题的元凶,都是显示设备。     以上这个问题也是2014年苹果收购低功耗micro-LED显示器开发商LuxVue的原因所在——苹果需要匹敌三星OLED,并在视觉和功耗性能上有重大突破的显示技术。甚至,这一次收购还被人们与苹果数年前对芯片厂商P.A.Semi的收购对比:正是那次收购,让在设计微处理器方面毫无经验的苹果,掌握了后来苹果手机核心处理器设计技术。现在,苹果领头的micro-LED阵营,又迎来了索尼的关注。     1     而在QLED显示项目上,中国某大学的科研团队,以及全球显示霸主三星都“情有独钟”。三星甚至认为,大尺寸电视机,应该直接跳过OLED的阶段,开发采用印刷技术制备的QLED面板。后者,目前在寿命指标上的优势非常明显。虽然,舆论认为三星在QLED上的强势,更多的是为了平衡LG在大尺寸OLED上的领先,但是另一些专注QLED的团队,他们只有QLED技术,没有任何理由被怀疑“对QLED的支持,是出自‘平衡’对手的OLED”的考虑。     当然,作为下一代显示技术,OLED的成绩是最好的——至少全球手机市场,OLED已经拿下三分之一型号;而且大尺寸电视应用方面也“突破连连”。产业化进程上的优势,或许是人们对OLED在对阵MICROLED/QLED的战争中能够获胜,抱有更大信心。     但是,平板显示有前车之鉴:直到2006年之前,等离子PDP在彩电应用的产业化方面,都一直领先液晶技术。不过,等离子并没有运气笑道最后,液晶成了最终赢家。而下一代平板显示之争,会不会有新技术后来居上呢?如果会,那么是MICROLED还是QLED呢?     OLED/MICROLED/QLED的相似之处     与亿万先生技术相比,OLED/MICROLED/QLED可以说是很相似的东西。后者的共同性是不需要液晶的背光源。     亿万先生之所以耗电量比较巨大,一个核心原因在于系统结构上的“光效率”低下。例如,亿万先生呈现彩色效果,要使用彩色滤光膜:这一层薄膜直接导致整体光效率下降超过67%;同时液晶的光阀门作用又必须以偏振光为前提,这一点再次损失了50%以上的亮度。所以,亿万先生,对背光源亮度的利用效率理论上不会超过15%。即,85%的能量是被浪费的。     而对于OLED/MICROLED/QLED这个三个技术,由于可以采用三原色亚像素自发光的结构,其光效率理论上可以达到95%。即只要不断改善发光材料的电光转化率,这些技术的节能水平就可以远超过液晶——这一点对于移动设备、穿戴设备意义非比寻常。     如果将视角从产品体验上,转移到制造过程上,OLED/MICROLED/QLED也非常具有相似点。     首先,这三个技术离不开电流驱动TFT结构,即现在显示行业常常言之的“低温多晶硅”、“金属氧化物”和“高温多晶硅”TFT驱动结构技术——从这个角度上,OLED/MICROLED/QLED与液晶技术都属于“半导体显示”行业。OLED/MICROLED/QLED的核心区别主要在于,在TFT结构之中封装的发光材料是OLED、QLED还是MicroLED。     第二,在将OLED/MICROLED/QLED三种材料移植(涂覆)到TFT结构之上的过程中,所采用的基本技术形式主要有蒸渡工艺、印刷工艺两大类。且印刷工艺是未来主要的研究方向。对于OLED/MICROLED/QLED三种发光材料而言,其移植工艺很可能具有巨大的通用性。即,如果喷墨印刷的OLED技术完全成熟,QLED则可以很大程度上直接“拿来”应用。MICROLED发光物质迁移更困难,但是也会从成熟的蒸渡与打印显示工艺中获得很多工程支持。     正是因为在制造工艺上,OLED/MICROLED/QLED这些技术的相似性,业内才认为:下一代显示技术路线之争,远没有当年液晶和等离子“你死我活”般的激烈,毕竟OLED/MICROLED/QLED等显示技术,通用设备与工艺的比例在7成左右。     OLED/MICROLED/QLED的不同之处     从最终显示产品的结构上看,OLED/MICROLED/QLED都是TFT结构上排列电光转化材料。这个结构上的一致性,决定了OLED/MICROLED/QLED三种显示技术的不同之处,主要由这三种显示技术所用到的电光转化材料的差异决定。     OLED/MICROLED/QLED作为下一代显示技术核心材料,其主要特点为发光波长集中度比较高,即作为显示产品色彩水平高;电光控制便捷,即显示画面的反应速度快;电流驱动具有开闭状态和发光功率的极高可调性,即显示画面的灰度效果好、最终对比度接近无穷大;材料自身的技术进步空间巨大,最终产品节能性将比较高。——这四个优势几乎完全和亿万先生的劣势对应,所以,无论那个技术赢得最终市场的胜利,液晶都是被替代的命运。     但是,OLED/MICROLED/QLED三种技术也有不同之处。从缺点看,OLED作为有机材料、有机物质,有其固有缺陷——即寿命和稳定性,难以媲美无机材料的QLED和MICROLED;QLED产品,虽然性能品质出色,但产业化进程不佳,或者说规模制备的难度不小。     MICROLED产品,发光器件是固体化的微型LED灯珠(微米量级),虽然其制备与传统LED灯珠差异较大,但是也可很好继承传统LED产业的巨大产能和技术积累,不存在规模化生产的问题,但是MICROLED灯珠是一种正负电极性的微结构,不像OLED和QLED是一种单纯材料,其产品在TFT基板上的迁移过程、移植工艺难度最高,工艺可靠性也最低。     或者说,在理想工艺条件下,MicroLED具有微结构制备比QLED和OLED复杂、产品电极性导致移植涂覆工艺复杂、MicroLED的微结构和电极性特点使得成膜的缺陷控制难度更高、MicroLED自身是刚性结构,不利于全透明或者柔性产品制造(OLED则是最利于柔性显示的发光材料)。(尤其在大型化显示中,如电视机,MicroLED以上的缺陷会进一步被放大。)     但是,MICROLED也有其独特优势:1.发光效率上,目前MICROLED最高,且还在大幅提升空间;2.发光能量密度上,MICROLED最高,且还有提升空间。——前者,有利于显示设备的节能;后者则可以节约显示设备有限的表面积,并部署更多的传感器。目前的理论结果是,MICROLED和OLED比较,达到同等显示器亮度,只需要后者10%左右的涂覆面积。     虽然,OLED/MICROLED/QLED的各自的特点如此鲜明,但是更大的一个问题是,从应用角度看,这三者几乎不具有“对手完全不具备的”优势。例如,OLED的核心问题“寿命”不及后两者,但是却也足以满足家用电视机10年以上的使用需求——至于QLED理论上三五十年的使用其,则不具有实践上的意义。     所以,OLED/MICROLED/QLED这些技术哪一个能够最终成为赢家,更多的不是取决于技术性能的对比,而是工程实践、规模制造下的成本性、可靠性。     OLED/MICROLED/QLED的各自优势和发展阶段     从工业实践角度看,OLED/MICROLED/QLED三者的差距不小,但是却没有“生死之忧”。     首先,OLED最为成熟,中小尺寸市场已经大规模普及,大尺寸产品上LG也已经突破量产瓶颈,达到规模供应的水平。尤其是2016年以来手机市场对OLED爆发式的需求增长,大大促进了整个产业链的发展,所以在材料制备和成膜工艺上,OLED处于一个非常领先的地位。2017年三星和LG还要开展OLED喷墨打印规模化生产的示范线建设,将进一步加强OLED显示整条产业链的成熟度。     其次,QLED显示技术,还处于起跑阶段。尤其是,用于下一代显示面板的电致发光QLED材料,还没有突破规模制造的难题。但是,从另一个角度看,在喷墨打印成膜方面,QLED与OLED几乎具有一样的工艺过程,或者说OLED在前进的工艺方向,直接就是为QLED“做嫁衣”。     第三,MICROLED显示技术,与QLED的处境还不一样。QLED主要瓶颈是材料制造。MICROLED在这部分反而有比较好的基础:因为,工业上已经有大量的LED产能和制造经验。现有LED灯珠产品1010规格产品已经普及,0505规格产品量产突破成功——这距离MICROLED所采用的微米级别产品大规模量产已经是只是两三年时间的问题。甚至可以说,MICROLED材料端的历史支撑比OLED都要好。但是,在成膜移植工艺上,MICROLED微米灯珠结构的要求最高——即,MICROLED从OLED涂覆技术进步中得到的经验,要比QLED低很多。     当然,除了以上这些产业化的不同之外,OLED/MICROLED/QLED还有一个共同的优势:即都能从亿万先生技术中继承已经高度成熟的电流驱动TFT技术(IGZO、LTPS、Oxide)——这一点上文已经有交代。     综上所述,OLED/MICROLED/QLED三者的产业化进程可以如此概括:1.OLED基本成熟,正在开发更好的技术;2.QLED几乎完全处于实验室阶段,但是能从OLED发展中得到大部分工艺经验;3.MICROLED几乎完全处于实验室阶段,成膜移植上有独特的技术难点,但是上游方面能从传统LED行业得到很多经验和产能支撑。     所以,未来平板显示技术几乎分成了两大阵营:第一是OLED已经在进行的真金白银的大举投资,第二是人们对QLED和MICROLED美妙性能的憧憬。就如2017年苹果手机即将进入OLED时代一样,先用上OLED,在看能不能换更好的,已经成为行业共同选择。这姑且可以说是“OLED”第一阶段完胜。     关于下一代平板显示技术路线,剩下的问题则是,OLED显示的全部技术,至少有7成上下,可以被QLED和MICROLED公用或者吸收。也就是说,如果后两者足够好,整个产业掉头并不太困难。这一点上,当初等离子和液晶的竞争,则是“连厂房规划”都不一样,几乎很少有共同技术。所以笔者的结论是,OLED/MICROLED/QLED三者之间或许是“合作大于竞争”的关系。   亿万先生与OLED网推出微信公共平台,每日一条微信新闻,涵盖亿万先生材料、亿万先生设备、触控面板行业主要资讯,第一时间了解亿万先生行业发展动态。关注办法:微信公众号“i51touch” 或微信中扫描下面二维码关注,或这里查看详细步骤
相关阅读
分享到
我要 投稿 意见 反馈 论坛 社区
官方 微信
亿万先生与OLED网官方微信号:i51touch
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 版权声明 | 隐私政策 | 网站地图 | 友情链接 | 欢迎投稿 | 加入收藏 | 意见反馈 | 经销商加入
网站广告、经销商加盟、亿万先生软件销售: 028-85108892 13183843395 028-66219290 联系人: 张小姐 产品购买联系方式如下:
  1. 亿万先生查询软件
    购买联系方式
  2. 亿万先生一体机
    购买联系方式
  3. 小尺寸触控面板
    购买联系方式
  4. 大尺寸触控面板
    购买联系方式
  5. 亿万先生分离清洗
    购买联系方式
  6. 亿万先生测试设备
    购买联系方式
  7. 触控面板设备
    购买联系方式
  8. 触控面板原材料
    购买联系方式
地址:成都市高升桥东路2号高盛中心1109室 电话: 028-85108892 13183843395 028-66219290
版权所有 Copyright(C) 2003-2015 All rights reserved 中国亿万先生网 电子邮件: 51touch@126.com touch8@gmail.com
业务合作QQ:亿万先生技术,亿万先生报价,亿万先生软件咨询 43361182 亿万先生软件制作与技术支持:亿万先生软件,触摸查询系统,触摸查询软件 893008608 媒体合作QQ: 893008608

2000人超级QQ亿万先生群:59897879 171220106


亿万先生